刘某诉张某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案

上海市松江区人民法院
民事判决书
(2010)松民一(民)初字第275号

　　原告刘某。
　　委托代理人朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
　　被告张某。
　　第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
　　负责人朱守中。
　　原告刘某诉被告张某、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由审判员凌莉适用简易程序于2010年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人朱愉忠、被告张某到庭参加诉讼，第三人中保上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
　　原告刘某诉称：2009年1月28日15时30分许，被告驾驶沪DXXX92轿车沿新浜路由西向东行驶至中强路，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告张某负事故全部责任，原告无责任。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告的伤情达到十级伤残。故原告起诉要求：1、被告赔偿医疗费708元、误工费9,500元、营养费1,200元、护理费1,350元，伤残赔偿金22,770元（11,385元/年×20年×10％）、交通费166元、精神损害抚慰金5,000元、律师费2,000元、鉴定费1,600元，共计44,294元；2、第三人中保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任。
　　被告张某辩称：同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于被告主张的律师费及精神损害抚慰金均不同意支付。
　　第三人中保上海分公司未作答辩。
　　经审理查明：2009年1月28日15时30分许，被告张某驾驶沪DXXX92轿车沿新浜路由西向东行驶至中强路，与原告由南向北行驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。该事故经松江交警支队认定，被告张某负事故全部责任，原告无责任。
　　2009年11月10日，经松江交警支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，该中心于2009年11月23日出具沪枫林[2009]残鉴字第872号鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘某之损伤构成十级伤残，酌情给予休息期3个月、营养期1个月、护理期1个月。之后，双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
　　另查明，沪DXXX92轿车的车主系被告。2008年6月19日被告向第三人中保上海分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年6月30日零时起至2009年6月29日二十四时止。
　　庭审中，双方对原告的部分损失确认一致：残疾赔偿金22,770元（11,385元/年×20年×10％）、医疗费676.90元、误工费每月1,200元、营养费1,200元、护理费1,350元、鉴定费1,600元。
　　以上事实，有交通事故认定书（简易程序）、沪枫林[2009]残鉴字第872号鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、病历记录、医疗费发票、工资单、交通费发票、律师费发票、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
　　本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
　　一、关于责任承担问题
　　根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案属机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失应由第三人在强制责任保险责任限额范围内予以赔付。
　　对于超过责任限额部分的损失，根据事故认定书，被告负事故全部责任。故本院确定由被告对超过责任限额部分的损失承担完全赔偿责任。
　　二、关于赔偿项目和相应数额问题
　　对于残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、鉴定费，双方在庭审中已确认一致，此系当事人的真实意思表示，且于法不悖，本院予以支持。
　　对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。现双方确认原告的误工费为每月1,200元，结合鉴定意见书给予原告休息期3个月，本院确定原告的误工费为3,600元。
　　对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故本院酌定原告的交通费为150元。
　　对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。原告主张的精神损害抚慰金5,000元，符合法律规定，本院予以支持。
　　对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼，由此产生的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的赔偿，故其主张的律师费2,000元，本院予以支持。
　　三、关于交强险及其他赔偿项目的计算问题
　　本案发生于2008年2月1日以后，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。本次事故中，原告的残疾赔偿金22,770元、误工费3,600元、护理费1,350元、交通费150元、精神损害抚慰金5,000元，共计32,870元，未超过死亡伤残赔偿限额，原告的医疗费676.90元、营养费1,200元，共计1,876.90元，未超过医疗费用赔偿限额，故均应由第三人中保上海分公司予以赔偿。对于超过责任限额的其他赔偿项目，均由被告承担全部的赔偿责任。
　　综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：
　　一、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘某医疗费676.90元、残疾赔偿金22,770元、误工费3,600元、营养费1,200元、护理费1,350元、精神损害抚慰金5,000元、交通费150元，共计34,746.90元；
　　二、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某鉴定费1,600元，律师费2,000元，共计3,600元；
　　如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费907元，减半收取453.50元，由被告张某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

　　
审　判　员　　 凌　莉
二Ｏ一Ｏ年二月二十一日
书　记　员　　 倪　鑫