上海市闸北区人民法院
                                                           刑事判决书
                                                                                                (2015)闸刑初字第320号
    公诉机关上海市闸北区人民检察院 。
    被告人邵某某,男, 198*年1*月1*日出生于安徽省怀宁县, 汉族, 初中文化, 上海某某医疗器材有限公司员工, 户籍所在地安徽省安庆市某某区某某镇某某组**号,暂住本市闸北区天通庵路**弄*号。因本案于2014年12月9日被刑事拘留, 2015年1月15日被逮捕。现羁押于上海市闸北区看守所。
    被告人胡某某，女, 198*年**月2*日出生于安徽省怀守县,汉族, 初中文化, 无业, 户籍所在地安徽省安庆市宜秀区某某镇某某组**号,暂住本市闸北区西藏北路***弄**号。因本案于2014年12月9日被刑事拘留, 2015年1月15日被逮捕。 现羁押于上海市闸北区看守所。
    被告人潘某某,男, 196*年**月*6日出生于上海市,汉族, 初中文化, 上海市某某超市员工, 户籍所在地本市闸北区某某路**弄**号。 因本案于2014年12月9日被刑事拘留, 2015年1 月15日被逮捕。现羁押于上海市闸北区看守所。
被告人余某某,男, 197*年**月1*日出生于安徽省寿县,汉族, 初中文化, 上海市某某餐馆员工, 户籍所在地安徽省寿县某某乡某某村,暂住本市闸北区共和新路某某宅**号**室。因本案于2014年12月9日被刑事拘留, 2015年1月15日被逮捕。现羁押于上海市闸北区看守所。
    被告人徐某某,男, 196*年*月*1日出生于渐江省余姚市, 汉族,初中文化,无业,户籍所在地本市闸北区共和新路**弄**号**室,暂住本市普陀区某某村**号**室。因本案于2014 年12月9日被刑事拘留, 2015年1月15日被逮捕。现羁押于上海市闸北区看守所。
    被告人史某某,男, 198*年**月**日出生于上海市,汉族, 高中文化, 上海某某管理有限公司保安, 户籍所在地本市黄浦区某某弄**号,暂住本市浦东新区华丰路**弄**号**室。
    辩护人甘玉英, 上海川汇律师事务所律师 。
    上海市闸北区人民检察院以、沪闸检诉刑诉[2015] 284 号起诉书指控被告人邵某某、胡某某、潘某某、余某某、徐某某、史某某犯寻衅滋事罪,被告人徐某某、史某某犯妨害公务罪,于2015年4 月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用简易程序, 公开开庭审理了本案 。 上海市闸北区人民检察院指派代理检察员李菁蓉出庭支持公诉。被告人邵某某、胡某某、潘某某、余某某、徐某某、史某某及辩护人甘玉英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
    上海市闸北区人民检察院指控, 2014年12月8日23时许, 被告人邵某某、胡某某、潘某某、余某某、徐某某、史某某及汪某某(另处)等人在本市闸北区中华新路496号“明记小海鲜”饭店就餐。离开时,邵某某因琐事与秦某某、高某某、丁某某发生争吵。在被劝离后又返回饭店殴打秦某某, 遂引发冲突。期间, 邵某某、胡某某、潘某某、余某某、徐某某、汪某某等人均对秦某某、高某某、丁某某进行殴打、拉扯, 史某某用言语威胁被害人并阻止其报警。
    警方到场后,徐某某、史某某等人又阻碍民警执法,推打民警, 拉扯民警制服, 致民警警服被新扯损坏, 造成多人围观, 交通受阻。
    民警当场将潘某某、徐某某、史某某抓获归案,邵某某、余某某、胡某某随后至公安机关投案。到案后,邵某某、潘某某、徐某某对其行为供认不讳。经鉴定, 被害人秦某某左耳廓挫伤、被害人高某某下唇粘膜破损, 均已构成轻微伤。
    本院审理期间,被告人邵某某、胡某某、潘某某、余某某、徐某某的家属代为赔偿了被害人秦某某、 高某某经济损失计人民币20, 000元, 并取得了被害人的谅解。
公诉机关指控上述事实的证据有:被害人秦某某、高某某、丁某某的陈述,证人陈某某、张某某、方某某、孙某某、顾某某、施某某的证言,公安机关出具的«受案登记表»、«工作情况»、«验伤通知书»、«辨认笔录»、«现场及伤情照片»、«视频截图»,相关情况说明, 司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的 «鉴定意见书», 被告人邵某某、胡某某、潘某某、余某某、徐某某、史某某的相关供述、户籍资料。以上证据,均经庭审举证、质证,证据确实、充分,应予确认。
    本院认为,被告人邵某某、胡某某、潘某某、余某某、徐某某、史某某共同随意段打、恐吓他人, 情节悪劣,其行为均已构成寻衅滋事罪;被告人徐某某、史某某还采取暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪,应予怨处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人徐某某、史某某在判决宣告以前犯数罪, 依法应当数罪并罚 。 在寻衅滋事共同犯罪中, 被告人邵某某、胡某某、潘某某、余某某起主要作用,系主犯;被告人徐某某、史某某起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人邵某某犯罪后自动投案,并如实供述自已的罪行,系自首,依法可予从轻处罚。被告人潘某某、徐某某到案后能如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。被告人余某某、胡某某、史某某在庭审中有认罪表现,均可酌情从轻处罚。被告人邵某某、胡某某、潘某某、余某某、徐某某的家属代为赔偿了被害人的经济损失, 并取得了被害人的谅解,均可酌情从轻处罚。据此,依照«中华人民共和国刑法» 第二百九十三条第一款第(一)、(二)项,第二百七十七条第一款, 第六十九条,第二十五条第一款,第二十六条第一款,第二十七条, 第六十七条第一、三款之规定,判决如下:
    一、被告人邵某某犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月。
    (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年12月9日至2015年6月8日止。)
    二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日-,即自2014年12月9日至2015年6月8日止。)
    三、被告人潘某某犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月。
    (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年12月9日至2015年6月8日止。)
    四、被告人余某某犯寻衅滋事罪, 判处拘役六个月 。
    (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年12月9日至2015年6月8日止。)
    五、被告人徐某某犯寻衅滋事罪,判处拘役三个月;犯妨害公务罪,判处拘役五个月,决定执行拘役六个月。
    (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年12月9日至2015年6月8日止。)
    六、被告人史某某犯寻衅滋事罪,判处拘役三个月;犯妨害公务罪, 判处拘役四个月, 决定执行拘役六个月 。
    (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年12月9日至2015年6月8日止。)
    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。 书面上诉的, 应交上诉状正本一份, 副本一份。
                                                                                 审   判   长   汤静隽
                                                                                 代理审判员    杨   柏
                                                                                 人员陪审员   何品珍
                                                                          二0一五年五月二十一日
                                                                                  书   记   员     黄   柳