上海市长宁区人民法院

                                                              刑事判决书

                                                                                               (2015)长刑初字第823号

   公诉机关上海市长宁区人民检察院。

    被告人李某某,男, 19**年**月**日生于安徽省**县,汉族, 初中文化, 系中国某航空股份有限公司上海保障部员工, 户籍地安徽省**县**镇**村, 暂住本市**区**镇**桥中心村2号。2015年3月31日因涉嫌犯盜窃罪被刑事拘留,同年5月7日被逮捕。现羁押于上海市长宁区看守所。

    辦护人张某某, 上海某律师事务所律师 。

    被告人蔡某某,男, 19**年**月**日生于安徽省**市, 汉族, 初中文化, 系中国某航空股份有限公司上海保障部员工, 户籍地安徽省**市**区**村, 暂住本市嘉定区**镇**村200号103室。2015年4月8日因涉嫌犯盜窃罪被刑事拘留,同年5月7日被逮捕。现羁押于上海市长守区看守所。

    辩护人甘玉英, 上海川汇律师事务所律师。

    被告人彭某某,男, 19**年**月**日生于安徽省**县, 汉族, 初中文化, 系中国某航空股份有限公司上海保障部员工, 户籍地安徽省**县**镇**村 ,暂住本市嘉定区**镇**村。2015年4月6日因涉嫌犯盜窃罪被刑事拘留,同年5月7日被逮捕。现羁押于上海市长宁区看守所。

    辩护人肖某某, 上海市某律师事务所律师。

上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015] 754号起诉书指控被告人李某某、蔡某某犯盜窃罪、被告人彭某某犯掩佈、隐瞒犯罪所得罪,于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员严佳颖出庭支持公诉, 被告人李某某、 蔡某某、彭某某及辩护人张某某、甘玉英、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结 。

    经审理查明:

        2015年2月24日,被告人李某霜利用工作之便在对上海虹桥飞往呼和浩特的 Mu5689航班的货物进行装载时, 采用徒手掏箱的手法从航班货物中窃得共计价值人民币6, 000元的 HTC DESIRE 826型手机三部。嗣后,被告人李某某将其中一部手机白用,一部手机自行以人民币1, 600元销赃, 一部手机委托被告人彭某某进行销赃。2015年3月初,被告人彭某某明知该手机系犯罪所得, 仍以人民币1, 400元的价格将该部手机代为销赃。同年3月25日,被告人李某某、蔡某某在对上海虹桥飞往长沙的 Cz3966航班的货物进行装载时,被告人李某某采用徒手掏箱的手法从航班货物中窃得共计价值人民币18, 264元的苹果IPHoNE6 PLuS手机三部,被告人蔡某某采用相同手段窃得共计价值人民币12,176元的苹果IPHONE6 PLUS手机二部。嗣后, 被告人彭某某明知系犯罪所得, 仍帮助被告人李某某、 蔡某某以每部4, 600元的价格将上述五部手机销赃。

        2015年3月31日,被告人李某某被公安机关抓获;同年4月6日,被告人彭某某被公安机关抓获;同年4月8日,被告人蔡某某被公安机关抓获。

    案发后,公安机关迫缴了被告人李某某窃取的三部 HTC牌手机, 并已发还被害单位上海某物流有限公司 。 被告人蔡某某在家属帮助下向被害单位上海某货物运输代理有限公司退赔了二部被盜苹果手机的折价钱款人民币12, 176元。

法庭审理期问, 被告人李某某在家属帮助下退赔了三部被盜苹果手机的折价钱款人民币18, 264元。

    上述事实,被告人李某某、蔡某某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人陈某、孙某、代某、乐某、黄某、梁某、刘某某、袁某某的证言,上海某物流有限公司提供的报告、呼和治特机场貨物不正常运输记录及物证照片、上海某货物运输代理有限公司提供的航空货运单、 货物运输事故记录照片及物证照片、被告人家属帮助退赔的情况说明,上海市公安局国际机场分局调取证据.通知书、 调取证据清单、 照片、 监控录像、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单,上海市价格认证中心价格鉴定结论书, 劳动合同书, 公安机关出具的户籍资料、工作情况、案发经过表格等经当庭举证、质证的证据予以证实,足以认定。

    本院认为,被告人李某某、蔡某某以非法占有为目的, 秘密窃取公私財物,数额较大,二人行为均已构成盜窃罪,被告人彭某某明知是犯罪所得而代为销售,其行为已构成掩佈、隐瞒犯罪所得罪,依法均应予惩处。公诉机关的指控,事实清楚,定性正确。 关于被告人李某某、 蔡某某的辩护人提出的两名被告人的行为构成职务侵占罪的辩护意见,因两名被告人均系装卸工,只有在机场内装卸航班时短时间接触货物的工作便利,并没有占有、支配、取財物, 其行为不符合职务侵占罪的犯罪构成, 故对辩护护人上述意见, 本院不予采纳 。 被告人彭某某辩护人提出被告人彭某某代为销售 HTC手机时,并不明知系犯罪所得,该节不应认定为犯罪行为的意见,经查,本案中被告人彭某某,在不问手机来源的情况下,以明显低于市场价的价格代为销售李某某交予的新手机,可以推定其主观上明知该手机系犯罪所得, 故对辦护人的上述意见本院亦不予采纳。被告人李某某当庭表示认罪,酌情从轻处罚。被告人蔡某某到案后如实供述犯罪事实, 依法从轻处罚 。 被告人彭某某主动投案后,如实供述犯罪事实,系自首,依法从轻处罚。被告人李某某、蔡某某辦护人以上述理由及被告人已退赔赃款为由, 建议法庭对被告人从轻处罚的意见, 本院予以采纳; 被告人彭某某辩护人以上述理由, 建议对被告人彭某某从轻处罚的意见, 本院予以采纳 。 被告人李某某辩护人建议对被告人李某某适用缓刑的意见,根据李某某的犯罪事实、性质、情节,本院不予采纳。为维护社会治安管理秩序,保护公私財产权利不受侵犯,依照«中华人民共和国刑法»第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款及第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

    一、被告人李某某犯盜窃罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币二千元。

(刑期从判决执行之日起计算。 判决执行以前先行羁押的, 羁押一,、日折抵刑期一日, 即自2015年3月31日起至2017年1 月30日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)

        二、-被告人蔡某某犯盜窃罪, 判处有期徒刑十个月, 并处罚金人民币二千元 (刑期从判决 执行之日起计算。 判决执行以前先行羁押的, 羁押一日折抵刑期一日,即自2015年4月8日起至2016年2月7日止。 罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)

    三、被告人彭某某犯掩佈、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑六个月十五日, 并处罚金人民币三千元。

                                                                   审    判   长     周宜俊

                                                                   审   判    员     顾    杨

                                                                   人民陪审员    顾鸿昌

                                                                 二0一五年十月十四日

                                                                    书   记     员     袁  野